San Martín: Comunidad kechwa Nuevo Lamas exige reconocimiento de su territorio ancestral

Nativos de Lamas. Foto: Andina

Nativos de Lamas. Foto: Andina

-El 7 de agosto se inició una acción legal con la presentación de una demanda de amparo contra el Gobierno Regional y otras autoridades. 

10:10|25 de setiembre de 2017.-  La comunidad nativa kechwa de Nuevo Lamas, del distrito de Shapaja, en la región San Martín, denunció en conferencia de prensa los abusos de los que estaría siendo objeto por parte de algunas autoridades a raíz de que su reciente titulación establece que el 98.5 por ciento de su territorio tenga la condición de cesión en uso para actividades forestales.

Esta categoría guarda relación con la creación inconsulta de la Área de Conservación Regional (ACR) Cordillera Escalera en el año 2005, que se sobrepone a territorio de la comunidad.

Según denunciaron representantes del pueblo indígena Kechwa, desde aquel año la comunidad ha sido objeto de restricciones en el uso y acceso a los recursos dentro del área.

En conferencia de prensa realizada el viernes 23 de setiembre, el presidente de la federación Consejo Étnico de los Pueblos Indígenas Kechwas de la Amazonía (CEPKA), Gider Sangama Tapullima, informó de una demanda de amparo presentada el 7 de agosto, ante el Juzgado Especializado en lo Civil de la Provincia de San Martín-Tarapoto.

Dicha medida está dirigida contra el Gobierno Regional de San Martín, el Ministerio de Agricultura y Riego, la Dirección Regional de Agricultura, el Ministerio del Ambiente, Sernanp, y la Jefatura del Área de Conservación Regional Cordillera Escalera – Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo.

Con esta acción buscan que el juez ordene la rectificación de su título de propiedad que le otorga solo el 1.5 por ciento en propiedad de su territorio, y el 98.5 por ciento en cesión de uso de suelos forestales (bajo contrato de cesión en uso).

De esta manera exigimos el respeto de nuestros derechos como pueblos indígenas que somos, explicó Sangama Tapullima.

Además exigen que se inicie un proceso de consulta previa para aprobar de manera legítima la creación del ACR Cordillera Escalera, dado que su creación en 2005 −mediante Decreto Supremo N°045-2005-AG− se desarrolló sin tomar en cuenta el citado derecho.

Por su parte, el apu de la comunidad de Nuevo Lamas, Lizardo Cachique Isuiza, enfatizó que ante los abusos, que provienen en gran medida de los guardaparques que amenazarían con desalojarlos, «la comunidad se encuentra firme en esta acción judicial, pues la tierra pertenece a sus hijos y nietos en el futuro”.

Las autoridades comunales sostienen que se ha limitado sus zonas de cultivo, no pueden abrir las purmas antiguas, tampoco construir la escuela para los cerca de 20 niños que viven en la comunidad.

A su turno, el dirigente Elías Sinti Panduro, representante de la Federación de Pueblos Indígenas Kechwas del Bajo Huallaga de San Martín (FEPIKBHSAM), afirmó que las comunidades nativas de la región han venido actuando siempre a favor del cuidado del bosque y evitando las actividades que los ponen en riesgo.

El presidente de la Coordinadora de Desarrollo y Defensa de los Pueblos Indígenas de la Región San Martín (CODEPISAM), Jaime Tapullima, apuntó al origen del conflicto que, según dijo, está en el artículo 11 de la Ley de Comunidades Nativas que «vulnera, discrimina, los derechos de los pueblos indígenas en su totalidad».

Cabe señalar que en la conferencia de prensa estuvieron, ademas de las autoridades comunales y de organizaciones indígenas, representantes de las organizaciones civiles Instituto de Defensa Legal (IDL) y Forest Peoples Programme (FPP). Como aliados estuvieron el Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP), el Centro Wamanwasi, y Paz y Esperanza.

Según explicaron, lo que se busca con la demanda es conseguir que se incluya la perspectiva de los derechos de los pueblos indígenas en la gestión y administración del ACR Cerro Escalera. Se trata de exigir al Estado que cumpla con rectificar el título otorgado a la comunidad y se entregue un nuevo título de propiedad sin condiciones (sin contratos en cesión de uso forestal), estableciendo lineamientos compatibles con sus derechos ancestrales.

 

Artículos relacionados

Huancayo: Pueblos del centro del país construyen y presentan agenda común por justicia climática y ambiental

Huancayo: Pueblos del centro del país construyen y presentan agenda común por justicia climática y ambiental

El posicionamiento ecopolítico presentado por los pueblos del centro del país marca un paso clave para fortalecer la articulación regional frente a la crisis climática. Con una postura firme ante la indiferencia y el abandono estatal, las voceras y los voceros reafirmaron que son los pueblos quienes proponen, exigen y resisten desde sus tradiciones y cosmovisiones.

leer más
¿Por qué la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley Antiforestal es un grave retroceso?

¿Por qué la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley Antiforestal es un grave retroceso?

El Tribunal Constitucional emitió sentencia sobre la demanda de inconstitucionalidad de la modificatoria de la Ley de Flora y Fauna Silvestres, convalidando las modificaciones más peligrosas para los bosques amazónicos y sus habitantes. Asimismo, la sentencia reconoce que el Congreso debió realizar consulta previa antes de aprobar la “Ley Antiforestal”, pero no subsana esta vulneración de derechos.

leer más

Ud. es el visitante N°

Facebook

Correo institucional CAAAP

Archivos

Pin It on Pinterest