Proyecto fujimorista sobre consulta previa convalida condiciones impuestas por las empresas, advierten

REUNION DE INDIGENAS AMAZÓNICAS EN EL CONGRESO. FOTO:LINO CHIPANA

Foto: Lino Chipana/El  Comercio

19:15|08 de setiembre de 2016.- El Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas  de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) pidió que se archive el Proyecto de Ley 213/2016-CR, presentado por la congresista fujimorista Úrsula Letona Pereyra, que plantea que no se aplique la Ley de Consulta Previa cuando exista un “contrato, convenio o acuerdo previo” con el pueblo indígena afectado, en casos de actividades económicas o productivas.

A través de un comunicado, dicho grupo sostuvo que esta omisión “pretende legitimar la renuncia –mediante un documento privado– a un derecho fundamental ampliamente reconocido por el ordenamiento jurídico internacional y nacional.”

“Con ello, se convalidarían las condiciones impuestas por las empresas y se sustituiría la obligación estatal de implementar la consulta previa”, advirtió el grupo conformado por más de una docena de organizaciones defensoras de derechos humanos.

En ese sentido, recordaron que la consulta previa es un derecho fundado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y en el derecho humano a la libre determinación, el cual se ejerce mediante un proceso de diálogo cuando se propone una medida administrativa y legislativa susceptible de afectar los derechos colectivos de los pueblos indígenas u originarios.

“Reemplazar este complejo y necesario proceso por la firma de un simple contrato o un acuerdo previo desnaturaliza el concepto de consulta previa y simplifica el proceso de información y diálogo que debe imperar con los pueblos indígenas”, insistió el grupo de la CNDDHH.

Manifestó, además, que reducir la consulta previa a un solo momento, como plantea el proyecto de la parlamentaria fujimorista, representa una gran amenaza y otorgaría un poder absolutamente discrecional a empresas y autoridades competentes que debilitaría la protección de los derechos de los pueblos.

Tras precisar otros puntos, el Grupo de Trabajo insistió en el archivamiento del proyecto de ley “debido a las situaciones de conflicto que podría estarse gestando.” Cabe precisar que esta tarde organizaciones indígenas y campesinas, con el respaldo de diversos congresistas, expresaron su rechazo a la iniciativa de la congresista fujimorista Úrsula Letona.

Entre los anuncios que se hicieron no se descartó iniciar una movilización de los pueblos indígenas en contra de la propuesta de norma.  Lea el pronunciamiento completo…..

Síguenos en Facebook

Artículos relacionados

San Martín: Nueve comunidades indígenas reciben títulos de propiedad. Las organizaciones indígenas celebran este logro histórico y reafirman que la lucha por el territorio ancestral continua

San Martín: Nueve comunidades indígenas reciben títulos de propiedad. Las organizaciones indígenas celebran este logro histórico y reafirman que la lucha por el territorio ancestral continua

Nueve comunidades indígenas del distrito de Chazuta, en San Martín, recibieron el 18 de noviembre sus títulos de propriedad, dando así un primer paso hacia el objetivo de lograr el reconocimiento del territorio integral del pueblo Kichwa, que desde principios de los...

leer más

Ud. es el visitante N°

Facebook

Correo institucional CAAAP

Archivos

Pin It on Pinterest