Guatemala: Indígenas marginados de propuestas de candidatos presidenciales

Los pueblos indígenas son el 42% de la población guatemalteca, según datos oficiales. Foto/AFP.

Los pueblos indígenas son el 42% de la población guatemalteca, según datos oficiales. Foto/AFP.

Los indígenas, que representan casi la mitad de los 15,8 millones de guatemaltecos, siguen excluidos en las propuestas de los dos candidatos a la presidencia, pese a que en esta población se concentran los mayores índices de pobreza.

El Observatorio de Pueblos Indígenas realizó un análisis sobre el proceso electoral y concluyó que los dos candidatos que disputarán la segunda ronda presidencial el domingo –el comediante Jimmy Morales y la exprimera dama Sandra Torres– carecen de propuestas para esas comunidades.

«La situación del abordaje y las propuestas concretas de soluciones a los problemas sociales, económicos, políticos, racismo, seguridad, justicia y estructurales para los pueblos indígenas siguen siendo marginados y excluidos», afirmó a la AFP el dirigente de la organización, Mario Itzep.

Los pueblos indígenas son el 42% de la población guatemalteca, según datos oficiales, aunque sus dirigentes afirman representar a más del 60%, y en esas poblaciones la pobreza alcanza hasta 80%, en contraste con el promedio nacional de 53%.

La mayoría de indígenas se concentran en el oeste y norte del país, muchos en zonas alejadas e inhóspitas, por lo que están casi excluidos del acceso a la salud y la educación.

La deserción en las escuelas es superior a 30% y el analfabetismo alcanza 15% en el país, pero en los pueblos indígenas esas cifras pueden duplicarse, en especial en mujeres.

La mortalidad infantil (23,5 por 1.000 nacimientos vivos) y materna (120 por 100.000 niños nacidos vivos) se triplica en las comunidades indígenas, según el Observatorio de Salud Sexual y Reproductiva del Congreso.

En Guatemala se hablan 21 idiomas mayas, un xinca y uno garífuna (origen africano), por lo que la Constitución de 1985 reconoció el carácter pluricultural y multilingue del país.

Según Itzep, Morales encabeza un partido de derecha y mestizo que no los incluye en su plan de gobierno, mientras que Torres, de una agrupación socialdemócrata, los menciona en forma general pero sin ninguna propuesta concreta.

«Ninguno aborda los distintos problemas que enfrentan los pueblos indígenas», como el rechazo a las consultas comunitarias para determinar si aceptan o no la construcción de una hidroeléctrica o la instalación de una empresa minera para explotar oro y plata en sus territorios.

Además, Itzep aseguró que los programas tampoco rescatan «la educación bilingüe e interculutural o la salud maya».

«¿Entonces cómo van a atender y dar respuesta a la demanda de los pueblos indígenas que siempre han estado excluidos?», se preguntó el activista.

Ninguno de los dos partidos «abordan los problemas estructurales de los pueblos indígenas y campesinos, porque los dos se han ido en una campaña maquillada por el tema de la corrupción», concluyó.

___________________________

Fuente: AFP/Telemetro

Artículos relacionados

Llutakuna Wasi: la artista Manuela Amasifuén reinaugura espacio para exhibir y revalorizar la cerámica kichwa en Lamas

Llutakuna Wasi: la artista Manuela Amasifuén reinaugura espacio para exhibir y revalorizar la cerámica kichwa en Lamas

Manuela Amasifuén Sangama, ceramista kichwa de Lamas, reinaugura Lluytakuna Wasi, su primer espacio propio, fruto de décadas de lucha por el reconocimiento, la justicia y la valorización del arte indígena. Este lugar, símbolo del esfuerzo colectivo de las mujeres de su comunidad, busca promover el respeto y la retribución justa por el arte amazónico, al tiempo que inspira a las nuevas generaciones a valorar sus raíces y a preservar el legado cultural de sus ancestros.

leer más
Comunidad kichwa Puerto Franco logra una victoria histórica contra la conservación excluyente del Parque Nacional Cordillera Azul y su proyecto de créditos de carbono (REDD+)

Comunidad kichwa Puerto Franco logra una victoria histórica contra la conservación excluyente del Parque Nacional Cordillera Azul y su proyecto de créditos de carbono (REDD+)

La comunidad kichwa de Puerto Franco, en San Martín, logró un fallo histórico que reconoce la vulneración de sus derechos territoriales tras la imposición del Parque Nacional Cordillera Azul sin consulta previa. La sentencia ordena titular sus territorios ancestrales, anular concesiones forestales y garantizar su participación en la gestión del parque y los beneficios del proyecto de créditos de carbono (REDD+). Este hito marca un precedente clave para los derechos indígenas frente a políticas de conservación excluyente y actividades estatales inconsultas.

leer más

Ud. es el visitante N°

Facebook

Correo institucional CAAAP

Archivos

Pin It on Pinterest