Se frustró elección de defensor del Pueblo en el Congreso

Foto: ANDINA

Foto: ANDINA

La elección al defensor del Pueblo se frustró esta noche en el Congreso debido a que ambos candidatos Eduardo Vega Luna y Gastón Soto Vallenas, no alcanzaron los votos necesarios para su designación.

El orden de la votación se estableció por sorteo. En primer lugar Vega Luna alcanzó 59 votos a favor, 6 en contra y 46 abstenciones, mientras que Sotos Vallenas 62 a favor, 6 en contra y 47 abstenciones.

De acuerdo a reglamento la votación requerida para elegir al defensor es de 87 votos.
El presidente del Congreso, Luis Iberico, lamentó la decisión del parlamento, empero, dijo que se han presentado dos pedidos de reconsideración de la votación. Señaló que antes de dar trámite a estos recursos, convocará a una reunión con la Junta de Portavoces para definir posiciones al respecto.
Informó que tienen 10 días para insistir en presentar la misma fórmula o incluir un candidato más.
Indicó que solicitará a cada bancada que señale con claridad si están dispuestas apoyar alguna de las dos candidaturas, «porque Vega Luna y Soto Vallenas merecen respeto y no pueden sentirse maltratados».
Recordó que la elección del defensor del Pueblo es una demanda de la ciudadanía, por lo tanto, insistirá en concretarla, «pero si las bancadas no establecen una posición ya será tarea del próximo Congreso».
_______________________________________
Fuente: ANDINA

Síguenos en Facebook

Artículos relacionados

Huancayo: Pueblos del centro del país construyen y presentan agenda común por justicia climática y ambiental

Huancayo: Pueblos del centro del país construyen y presentan agenda común por justicia climática y ambiental

El posicionamiento ecopolítico presentado por los pueblos del centro del país marca un paso clave para fortalecer la articulación regional frente a la crisis climática. Con una postura firme ante la indiferencia y el abandono estatal, las voceras y los voceros reafirmaron que son los pueblos quienes proponen, exigen y resisten desde sus tradiciones y cosmovisiones.

leer más
¿Por qué la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley Antiforestal es un grave retroceso?

¿Por qué la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley Antiforestal es un grave retroceso?

El Tribunal Constitucional emitió sentencia sobre la demanda de inconstitucionalidad de la modificatoria de la Ley de Flora y Fauna Silvestres, convalidando las modificaciones más peligrosas para los bosques amazónicos y sus habitantes. Asimismo, la sentencia reconoce que el Congreso debió realizar consulta previa antes de aprobar la “Ley Antiforestal”, pero no subsana esta vulneración de derechos.

leer más

Ud. es el visitante N°

Facebook

Correo institucional CAAAP

Archivos

Pin It on Pinterest