Análisis de CAAAP y REPAM Perú revela que solo 7 de 36 partidos priorizan la titulación de tierras amazónicas y apenas 4 mencionan fortalecer la consulta previa.
En el marco de las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026, en las que la ciudadanía elegirá al presidente de la República, vicepresidentes y representantes ante el Congreso y el Parlamento Andino, el Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP) y la Red Eclesial Panamazónica del Perú (REPAM Perú) presentan tres briefings informativos que analizan cómo los planes de gobierno de los partidos políticos abordan temas clave para la Amazonía. Estos materiales buscan contribuir a un voto informado y consciente, poniendo a disposición información clara y basada en evidencia sobre la presencia, o ausencia, de propuestas relacionadas con Amazonía, pueblos indígenas, extractivismo y cambio climático y medio ambiente. Se trata de temas fundamentales para el futuro del país y, en particular, para los pueblos indígenas y otras poblaciones en situación de riesgo. El análisis fue realizado por el equipo de la Oficina de Incidencia Legal del CAAAP, a partir de una revisión de gabinete de 35 planes de gobierno presentados para estas elecciones (uno de los partidos en contienda no había publicado su plan al momento del análisis). La revisión se centró en identificar la presencia y pertinencia de propuestas vinculadas a los cuatro temas priorizados. La información fue sistematizada en una matriz comparativa que permite identificar, partido por partido, si las propuestas representan avances, menciones generales o retrocesos respecto a estándares nacionales e internacionales en materia ambiental y de derechos de los pueblos indígenas. Los resultados de esta revisión se sintetizan en tres briefings dirigidos a públicos específicos.
Hallazgos que preocupan
Los resultados evidencian una limitada incorporación de propuestas sustantivas sobre temas cruciales para la Amazonía: solo 13 de los 36 partidos presentan propuestas relacionadas con la lucha contra la deforestación, y solo uno aborda directamente el cambio de uso de suelo, principal fuente de emisiones de gases de efecto invernadero en el país. Solo 7 partidos priorizan la titulación de tierras amazónicas. Apenas 4 partidos plantean fortalecer el mecanismo de consulta previa. Aunque 22 partidos proponen medidas contra la minería ilegal o informal, ningún plan presenta propuestas contundentes para enfrentar el impacto del extractivismo en la Amazonía. Solo 11 partidos incluyen propuestas sobre transición energética o energías renovables.
Tres briefings para públicos específicos
Los resultados del análisis se presentan en tres briefings diferenciados, elaborados para públicos con intereses específicos:
- Briefing para periodistas y académicos, con énfasis en el tema de extractivismo.
- Briefing para actores eclesiales y vicariatos, centrado en Amazonía y cambio climático.
- Briefing para organizaciones y dirigentes indígenas, enfocado en Amazonía y pueblos indígenas.
Los pueblos indígenas cumplen un papel fundamental para la protección de la Amazonía y para el equilibrio ambiental del Perú, pues sus territorios concentran algunos de los ecosistemas mejor conservados del país y sostienen formas de vida estrechamente vinculadas al cuidado del bosque. Sin embargo, estos territorios enfrentan hoy múltiples amenazas, entre ellas el avance de actividades extractivas y los impactos cada vez más visibles del cambio climático. En este contexto, el Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP) desarrolla su trabajo en la Amazonía peruana, donde cuenta con cuatro oficinas regionales, acompañando a pueblos indígenas y promoviendo la defensa de sus derechos y territorios. Con la difusión de estos briefings, CAAAP y REPAM Perú buscan aportar al debate público con información verificable y promover un voto informado y consciente: por los pueblos, por el territorio y por el ambiente.
Contactos de prensa: Alejandra Baluarte – comunicaciones@caaap.org.pe
