Lote 8: Comunidades y Estado peruano suscriben acuerdos de consulta previa en Trompeteros

Es la primera vez que las comunidades de la zona de influencia del Lote 8, en Loreto, ejercen su derecho a la consulta previa, pese a que enfrentan más de medio siglo de explotación petrolera en sus territorios.

Foto: David Díaz / PUINAMUDT.

Por: PUINAMUDT.

11:00 | 28 de marzo de 2024.- Delegaciones de la Federación de Comunidades Nativas del Corrientes (FECONACO), Federación de Comunidades Nativas de la Cuenca del Corrientes (FECONACOR), Asociación Cocama San Pablo de Tipishca (ACODECOSPAT) y la comunidad kichwa Francisco Bolognesi suscribieron el Acta de Consulta Previa del Lote 8 con el Estado peruano en Villa Trompeteros (Loreto), a horas de la madrugada del 24 de marzo.

Es la primera vez que las comunidades de la zona de influencia del Lote 8 ejercen el derecho de Consulta Previa a pesar de medio siglo de explotación petrolera en sus territorios.
El acta consta de 79 acuerdos entre las comunidades y el Estado que deberán regir en el marco de la reactivación del Lote 8 durante los siguientes 4 años de operaciones.

Las comunidades han logrado acuerdos importantes en materia de derechos e incluso varios de ellos serán incorporados en el contrato de licitación.

Foto: David Díaz / PUINAMUDT.

Los compromisos que tendrá el Estado giran en torno a agendas de salud, agua y saneamiento, seguridad alimentaria, electrificación, remediación ambiental, entre otros. Por normativa, todos los acuerdos de Consulta Previa tienen rango constitucional y son de obligatorio cumplimiento.

A pesar de que las federaciones indígenas exigieron reiteradamente la participación de autoridades de Alto Nivel del Poder Ejecutivo, ninguna llegó a Villa Trompeteros. Otro gran ausente ha sido el Gobierno Regional de Loreto.

Foto: David Díaz / PUINAMUDT.

El proceso de Consulta Previa inició hace 10 meses y prosiguió su curso entre asambleas, plenarias y reuniones técnicas. La última plenaria en Villa Trompeteros se extendió a 5 días de debate. «No ha sido fácil ni poco nuestro esfuerzo al dejar nuestras comunidades y a nuestras familias, una y otra vez, tras días de viaje, pero seguimos apostando por este camino», señalaron las federaciones en un reciente pronunciamiento.

Foto: David Díaz / PUINAMUDT.

La firma del acta fue con representantes del Ministerio de Energía y Minas, Perupetro, Ministerio de Cultura, Ministerio del Ambiente, OEFA, MVCS y de las comunidades San Ramón, Pucacuro, Boca de Copal, Dos de Mayo, Peruanito, San Cristóbal, Santa Rosa, La Petrolera, Nuevo Peruanito, Sion, San José de Nueva Esperanza, Nuevo Alianza, Belén, Nueva Valencia, Francisco Bolognesi, Pijuayal, Nuevo Reforma y Nueva Vida.

A la firma del acta, las autoridades indígenas convocaron a sus comunidades a ser vigilantes de los acuerdos y de sus territorios, recordando que el Estado pretende operar el lote 30 años más en un futuro próximo. “Hemos dicho que primero es la vida, después el petróleo. Eso tiene que quedarles claro señores del Estado” advirtieron finalmente.

_______________________________________________

Nota publicada originalmente en la web de PUINAMDUT. Se puede leer aquí.

Artículos relacionados

Huancayo: Pueblos del centro del país construyen y presentan agenda común por justicia climática y ambiental

Huancayo: Pueblos del centro del país construyen y presentan agenda común por justicia climática y ambiental

El posicionamiento ecopolítico presentado por los pueblos del centro del país marca un paso clave para fortalecer la articulación regional frente a la crisis climática. Con una postura firme ante la indiferencia y el abandono estatal, las voceras y los voceros reafirmaron que son los pueblos quienes proponen, exigen y resisten desde sus tradiciones y cosmovisiones.

leer más
¿Por qué la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley Antiforestal es un grave retroceso?

¿Por qué la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley Antiforestal es un grave retroceso?

El Tribunal Constitucional emitió sentencia sobre la demanda de inconstitucionalidad de la modificatoria de la Ley de Flora y Fauna Silvestres, convalidando las modificaciones más peligrosas para los bosques amazónicos y sus habitantes. Asimismo, la sentencia reconoce que el Congreso debió realizar consulta previa antes de aprobar la “Ley Antiforestal”, pero no subsana esta vulneración de derechos.

leer más

Ud. es el visitante N°

Facebook

Correo institucional CAAAP

Archivos

Pin It on Pinterest